迷信，
如果你对‘易经‘的第一个印象是迷信， 那就对了。
完全吻合我对它的理解。
可是，这理解， 说白了， 其实是误解。
盲人摸象的比喻， 此时再适合不过了。
一个一个看呢， 哇， 什么意思啊？什么爻什么卦？
看完。。。。。。噢， 番薯啦， 噢。
起初， 他只是很科学地描述自然的变‘易“。
白天与黑夜
由白变黑的细腻描述，
用太阳时钟断定时辰， 发现一年之中有异， 但会重复。闰月， 黄历。。。。。
了不起，
果然是迷信了， 迷信了一般人对它胡言乱语。
不错， 有人用它来招摇撞骗。
魔术师也用科学， 逻辑来掩人耳目。
易经中的规律，道理能衍生到中医， 古代音律。。。。。。
不是凭空想象创造的，
曾仕强博士说： 华夏人早期有共同信仰， 是天（自然）， 不是神， 不是创始者。 科学吗？ 不懂， 但我认为听起来至少不荒谬。
再说： 古早的教育是“十年树木，百年树人“。 四书五经是教育如何做人处世， 如何人与人之间相处。 所谓的摩登教育多是制造‘产品“。
又说: 教育是主， 考试是辅。 意思是说考试是为了矫正教育中的迷思， 现在的教育好似为了考试。
一语道破梦中人。
另一篇文章道说： 中医， 中国人的医学？ 我之前是这样认为的， 但不是。 中医是指 不“太过与不及“， 恰到好处的医疗。 而“太过与不及“的观念来自易经。 古早中国人也没那么自大， 反而求不“太过与不及“， 只因为明白到“物极必反“。
若有一天， 有一本书告诉你易经只是命理书， 请你再三考虑它内容的精准度。
嗨， 我也在揣摩当中的智慧。 当中的和谐。
高人， 指点指点。
